Зачем в отставку?

При таком обилии громких имён в несимметрично сильной половине сетки Кубка, громче прозвенело имя брянского «Динамо», которое в гостях обыграло «Ростов» со счётом 2:1. Пресса поспешила обозвать это сенсацией и другими похожими словами. На самом деле, ничего удивительного нет. Брянчане — крепкая команда, неплохо начавшая сезон в первом дивизионе, а жёлто-синие, стартовавшие с уверенной победы над «Рубином» в Кубке, затем забуксовали в Премьер-Лиге, набрав всего одно очко в трёх матчах. И не то, чтобы игра разладилась — игра как раз есть и неплохая, но команда не может стабильно показывать эту игру на протяжении всего матча, а самой главной проблемой является потеря концентрации и детские ошибки в обороне, за которые соперник наказывает голами.

Вот и в отчётной игре гости из Брянска забили два гола за три минуты в самом конце первой половины игры, в весьма вольготных условиях. Ростовчане во втором тайме заиграле активнее и, судя по обзорам, имели моменты для взятия ворот, но сумели отыграть только один мяч уже в конце матча. В общем, результат не особо неожиданный, учитывая вояж на Дальний Восток за три дня до этого и то, что несколько игроков основы не вышли в стартовом составе. Но и заслуги «Динамо» тоже не нужно приуменьшать — бело-голубые выиграли по делу, да и вообще, давно известно, что в первом дивизионе играют серьёзные команды, что на собственной шкуре чувствовали не только ростовские футболисты в последние годы.

Последние неудачи «Ростова» взбудоражили «болельщиков», которые нестройным хором на просторах рунета стали требовать отставки Балахнина. Им можно было бы ответить фактами. Да, последние результаты невзрачны, но, с другой стороны, игра у команды просматривается, команда забивает голы (в шести официальных матчах этого сезона забито уже 9 голов). Команда иногда может даже тягаться с лидерами отечественного футбола, что показала игра с «Зенитом», когда ростовчане реально могли отыграть фору три мяча, гостеприимно предоставленную питерцам. И вообще, отчего сыр-бор после всего-то трёх игр чемпионата?

Но мне хочется ответить несколько более эмоционально. В 2005 году команда стартовала, возможно, худшим образом за всю историю выступлений в высшем дивизионе российского футбола. После 10 туров команда забила всего 4 мяча, а пропустила 18, а за девять туров до конца сезона, всё также прозябала на последнем месте. Именно тогда под жёлто-синие знамёна был снова призван Сергей Николаевич, выполнять привычную работу спасателя в очередной раз утопающего клуба. Однако никогда ещё клуб не тонул настолько безнадёжно, даже в 1993 году, когда команда-таки покинула класс сильнейших. Почётный пожарный нашего клуба (и рекордсмен по количеству выступлений в качестве игрока) справился с задачей блестяще — в последующих шести матчах по очкам ростовчане уступили только ЦСКА, а в общей сложности за последние 9 игр набрали 16 очков — больше чем за 21 тур до этого.

И вот глядя на гнусную, зловонную, отвратительную массу того, во что превратились «болельщики» нашего клуба, мне думается, что Балахнина нужно было и тогда не приглашать, чтобы команда вылетела в первую лигу и вся эта гниль отсыпалась куда-нибудь «болеть» за «Спартак», MU или «Трудовые резервы». Да, команда играет для болельщиков, вопрос в том, для каких. Если пикейные жилеты — старички, заседающие в парке им. М. Горького с домино, шашками, нардами и таблицами чемпионатов, издревле являлись частью ростовского городского пейзажа и на них можно смотреть с умилением, то нынешний генетический мусор, засирающий мой эфир потоками дерьма в адрес моего клуба, моего тренера, моих игроков, весьма достойных наших соперников и их болельщиков (заметьте, отвечать за оскорбления в других городах и весях будут совсем другие люди, те, что на самом деле поддерживают команду), вызывает крайнюю форму отторжения и праведного возмущения.

Как могут люди, которые не способны собрать сраные 12 тысяч на матч со «Спартаком», требовать что-либо от команды? При всём желании ну не могу я этого игнорировать. И подобные разговоры от людей, которые не могут затащить свою задницу на троллейбус до стадиона, я, не единожды ночевавши голодным и холодным на станционных скамейках, не единожды огребавши околофутбольных люлей, воспринимаю, не побоюсь этого слова, как личное оскорбление. Поэтому, если для великой чистки наших рядов потребуется вылет в первую лигу, я согласен на такую жертву.

Прогнило что-то в газовом королевстве

Успокоился, глубоко вздохнул… Продолжаем разговор. Вокруг весеннего противостояния «Зенита» и «Спартака» кипят нешуточные страсти. В рамках ЧР разобранный гладиатор вдруг без вариантов переигрывает звёздный состав питерцев. Сине-бело-голубые сами не свои, играют из рук вон. Но чем дальше в лес, тем гуще партизаны. Оказалось, что наша «звезданутая» молодёжь в составе Аршавина, Анюкова и Денисова в ночь перед игрой прошвырнулась то ли по девочкам, то ли по кабакам, то ли всё сразу, и вернулись, согласно официальной версии, в расположение команды лишь под утро. Вроде как Адвокаат использовал записи видеонаблюдения в гостинице в качестве доказательства и за нарушение режима отстранил троицу на неделю.

По слухам, с нарушителями был замечен друг и товарищ Анюкова — Вовка Быстров. Видимо, спаивал «зенитчиков» по заданию тренерского штаба москвичей. Очевидно, футболисты «Зенита» это просекли и в отместку сломали засланцу нос. А тот не лыком шит — заработал пенальти и после показал Адвокаату майку с фотографией Анюкова, чем буквально вывел голландца из себя. Вообще матч получился весьма жёстким, если не жестоким, а «Спартак» вновь обыграл условно ослабленных питерцев со счётом 2:1 на этот раз.

Заметки на полях

В Москве «Динамо» с минимальным счётом переиграли железнодорожников. «Локомотив» владел игровым преимуществом, но в очередной раз не смог его реализовать. А самарские «Крылья» и принимающие их московские «Москвичи» проиллюстрировали традиционную непредсказуемость кубковых поединков. Команды, не пропустившие в чемпионате ни одного мяча в шести матчах на двоих, в одном кубковом получили в свои ворота 5, причём 3 из них были забиты после 85-й минуты. Хозяева побели со счётом 3:2 и у самарцев сохраняются неплохие шансы на полуфинал.

ЦСКА — «Локомотив»

В Москве ЦСКА принимал «Локомотив». Армейцы, вроде бы, окончательно оправились от микро-кризиса, поразившего их перед Суперкубком. Понятно, что яркого искромётного футбола от газзаевского ЦСКА не дождёшься, но футбол качественный и прагматичный от и для результата с его, результата, собственно получением — пожалуйста. Задачу красно-синим облегчил быстрый гол, забитый Рамоном с подачи Жиркова буквально на первой минуте матча. После этого они отдали инициативу железнодорожникам, которые ею так и не могли воспользоваться.

Характер встречи получился каким-то небоевым. Обе команды играли хорошо. Обе команды имели моменты, даже неплохие. Даже Валерий Георгиевич, находять в благодушном настроении после матча, рассыпался комплиментами в адрес красно-зелёных. Но не было нерва в этом матче. Команды старались, но как-то профессионально, буднично, методично. «Локомотив» методично контролировал мяч, но, проиграв фланги, даже играя какое-то время с тремя нападающими добиться успеха через центр так и не сумел. А ЦСКА методично оборонялся, огрызаясь контр-атаками, одна из которых, за 7 минут до конца завершилась голом Вагнера, после чего интрига умерла, видимо, и в сознании футболистов, откровенно доигравших матч.

Вроде бы дерби, вроде бы 25 тысяч болельщиков пришли на «Лужники» (цифра фантастическая для матчей этих команд ещё несколько лет назад), вроде бы игра была и день был вроде бы погожий, да как-то не получилось праздника футбола, да и борьбы, приличествующей дерби и матчу претендентов на золото, тоже не получилось.

«Зенит» — «Спартак»

Ещё более странной оказалась игра в Санкт-Петербурге. В синем углу — «газовый» «Зенит», потративший серьёзные деньги в этом межсезонье и потративший их толково, по мнению многих, и впервые за последние годы действительно претендующий на чемпионство. В красном углу — «Спартак», чью трансферную политику в это межсезонье не критиковал разве что ленивый или умалишённый, и непонятно за счёт чего москвичи собирались добиваться той же цели. Но на поле всё получилось совсем уж удивительно.

Не знаю как мне относиться к игре красно-белых в этом матче. Вот не увидел я игры у них. Конечно, быть может, грамотно сыграли по счёту, быть может, Федотов действительно тактически переиграл Адвокаата — об этом наперебой рассказывали журналисты после (мол, свой, доморощенный специалист, да молодыми переиграл хвалёного буржуйского специалиста с кучкой звёзд), а Владимир Григорьевич радостно с этим соглашался. Но я как-то смотрел игру с прищуром со всех сторон и не узрел я этого тактического гения. Ну, я, конечно, субъективен.

Забивал «Спартак» по делу, но выглядело это как-то сюрреалистично в интерьере. Сначала Титов в касание перекидывает вратаря уже на второй минуте. А пас голевой, кстати, сделал Плетикоса, обещанный долгожданный новый страж ворот красно-белых, вводя мяч ударом от ворот (!). Ну, это начало игры и «Зенит», конечно же, отряхнётся от этого досадного недоразумения и, подгоняемый полным стадионом, пойдёт вперёд и добъётся успеха. Однако время шло, моментов у ворот «Спартака» практически не было, а счёт продолжал регулярно изменяться в пользу красно-белых. Угловой, Штранцль забивает головой на 24-й минуте. Тимощук сбивает Быстрова в штрафной и последний реализует пенальти на 37-й. Более того, москвичи, играя, по сути, без номинальных нападающих, могли довести счёт до неприличного, когда Квинси убежал от защитника сборной России Анюкова, но обыграть вратаря питерцев он уже не сумел.

К тому времени «Спартак» остался в меньшинстве и во втором тайме сел в глухую оборону и, очевидно, успешно защищался, так как «Зенит», выпустив в перерыве Радимова и Домингеса, ничего, кроме нескольких полуопасных прострелов и силового гола Погребняка под занавес матча, создать не смогли. У сине-бело-голубых не получалось ровным счётом ничего. В действиях футболистов сквозила обречённость. Плохо играли практически все. Положительно я бы отметил лишь Радимова, который благодаря спортивной злости выцарапывал мячи в центре поля после своего выхода на замену, но потом всё равно потерялся. Тимощук, переведённый во втором тайме на позицию центрального защитника, неплохо там отыграл. Денисов создавал хоть какую-то остроту у ворот красно-белых. Но в общем и целом команда «Зенит» на поле отсутствовала. Не знаю, перегорели ли они, или ещё чего, но сенсационен не столько результат, сколько абсолютное безволие питерских футболистов от второй до последней минуты.

«Луч» — «Ростов»

Снова «порадовали» составители календаря. Выезд во Владивосток не бывает лёгким ни для кого. Однако в этот раз «Ростову» ещё предстоял кубковый матч через три дня. Вопрос о том, почему в шести субботних матчах нашлось место всем четвертьфиналистам Кубка кроме ростовчан, остаётся открытым. Точно также и после ответной игры в Брянске на подготовку к принципиальному матчу с «Кубанью» в чемпионате остаётся всего два дня. И снова все остальные участники четвертьфиналов, кроме «Динамо», которому всё равно никуда из Москвы уезжать не нужно, получат лишний день отдыха. Комментарии, как говорится, излишни, да и слов нет.

Первый тайм матча во Владивостоке получился боевым. Игра сама по себе была отвратительной, но борьбы, фолов и аппеляций к арбитру было предостаточно. «Сельмаши» всей командой бегали за судьёй и не один игрок мог договориться до красной карточки, причём совершенно без повода. «Луч» с игры ничего серьёзного создать не сумел, лишь со штрафного мимо бездарно выставленной Близнюком стенки Семочко попал в штангу в дебюте встречи. А счёт был открыт с пенальти за игру рукой. Я спорить по поводу назначения оного не буду, однако на повторе со стопроцентной уверенностью этого утверждать было нельзя.

Во втором тайме «Ростов» заиграл поприличнее и, хотя по-настоящему голевых моментов не было, давление на оборону дальневосточников было нешуточное и в атакующих действиях появилось нечто похожее на осмысленную игру. Однако преимущество это материализовалось лишь за полминуты до конца основного времени матча, когда оказалось, что цирк с переставлением мяча туда-сюда и спорами с судьёй по этому поводу, был устроен Осиновым не напрасно. Капитан ростовчан подал слева от лицевой линии, защитник у ближней штанги мяч выбил, но на подборе у дуги по центру штрафной оказался Данцев, который принял мяч на грудь и, не давая ему опуститься, мощно пробил в правую от вратаря девятку.

Развивая навязшую у всех на зубах тему «странных» матчей один журналист после матча задал Александру гениальный в своём идиотизме вопрос: вложил ли он в этот удар душу? Да нет конечно, он хотел ударить в сторону углового флажка, а получилось в девятку и теперь его будут больно бить, возможно, ногами. Сколько можно мусолить? Почему всех так пугает коэффициент шесть к одному на победу «Ростова» во Владивостоке, а такой же коэффициент в одном из матчей Лиги Чемпионов на следующей неделе ни у кого не вызывает вопросов?

А гол, кстати, получился роскошный. Если бы не гол Титова в Питере, то Данцев бесспорно заслужил бы «лучший гол тура». И всё же, не умаляя заслуг Егора Ильича, чей удар тоже был великолепным, я позволю себе заметить, что в его пользу сыграл факт того, что телевизионная картинка из «Петровского» выглядела куда лучше. Да если бы на стадионе «Луча» был повтор из-за ворот (последнее слово техники, однако), то и, возможно, не было бы вопросов о назначении пенальти. А уж по важности гол ростовского полузащитника был несомненно выше.

Заметки на полях

Остальные матчи тура я видел только в обзорах, но судя по моментам у обоих ворот, качеству голов и сэйвов, лучшая игра была в Казани, где «Рубин» обыграл «Химки» со счётом 2:1. Ещё третий тур был любопытен тем, что, согласно статистике, он оказался вторым по посещаемости в истории Чемпионатов России, уступив лишь треьему же туру Чемпионата-2000, когда был установлен и рекорд одного матча во встрече столичных «Спартака» и «Локомотива», когда на трибуны «Лужников» пришли 65 тысяч болельщиков.

На трибунах главной арены страны не по погоде собралось около 50 тысяч зрителей. Показатель, не характерный пост-советскому футболу и в последние годы посещаемость такого порядка свойственна именно матчам двух самых популярных российских клубов. Болельщики серьёзно подготовились к дерби — например одна только Fratria (крупная красно-белая фанатская организация) потратила порядка 25 тысяч убитых енотов на банеры, цветные листы, флаги и прочую атрибутику. Среди прочего, банер с трибуны «B» напоминал футболистам ЦСКА снять лыжи перед выходом на поле, намекая на Общество любителей лыжного спорта (такое название ныне армейский клуб носил на заре своей истории, в начале XX века), а банер с трибуны «D» сообщал о премии руководству «Спартака» за «отличную» работу на трансферном рынке, которую можно было получить в штаб-квартире ПФК ЦСКА. В целом, и красно-белая торсида поработала на славу, и красно-синие фанаты не отставали в количестве и качестве растяжек, флагов и лозунгов, пусть и не такого размаха. Однако же и футболисты не подвели, выступив подстать своим болельщикам.

Матч, как и февральский финал Кубка Первого канала, получился весьма зрелищным. Остаётся только соглашаться с президентом ЦСКА Евгением Гинером, который после матча сокрушался, почему ни армейцы, ни спартаковцы не играли так в Европе неделю назад. Красно-синим оставалось всего полчаса до побития своего российского анти-рекорда по количеству минут без гола в официальных матчах. Однако они решили не откладывать дело в долгий ящик и Вагнер открыл счёт в матче уже на второй минуте. Это, конечно, обескуражило «Спартак», выровняли игру красно-белые только к середине тайма. Вообще, первый тайм получился несколько сумбурным — команды боролись, было хорошее движение, но черезчур много ошибок, отчего мало внятного получалось в атакующих действиях.

Замены же, проведённые тренерами в перерыве, заметно улучшили качество игры. Калиниченко уже через пару минут после своего появления на поле организовал гол, сделав отличную передачу из центрального круга на ход Баженову, сравнявшему счёт точным ударом низом в ближний угол. Однако счёт недолго оставался равным. Собственно, за всю игру счёт был равным только около 10 минут. Уже на 51-й минуте Игнашевич со штрафного мощно пробил мимо стенки, Ковалевски прыгнул за мячом в правый угол, а круглый попал в уворачивающегося Торбинского и рикошетом отправился в левый. Торбинский получил заслуженный нагоняй от польского вратаря и исправился уже через десять минут, протолкнув мяч под выскочившим Анкифеевым (снова в ближний угол, кстати), после изумительного паса Дзюбы в касание.

Однако уже через 3 минуты Жо мощным ударом точно в угол метров с 20 снова вывел красно-синих вперёд, а за десять минут до конца забил гвоздь в крышку гроба «Спартака», установив окончательный счёт в матче — 4:2. Вообще, практически все голы были на заглядение. Да, оборона «Спартака» была проходным двором в эту субботу, да, Акинфеев, в свою очередь, зевал ближние углы, да и защитники его тоже не безгрешны были. Но ведь удары ещё нужно было исполнить, комбинации великолепные провести! Мне, как стороннему наблюдателю, матч очень понравился. Обилие голов, да ещё и красивых. Борьба, которую ждёшь от дерби. Антураж, созданный многочисленными болельщиками. Всё было на уровне. Соответствует ли этот уровень европейскому — на этот вопрос каждый ответит сам.

Тем временем через месяц, 31 марта, состоится шестая годовщина последней победы «Спартака» над ЦСКА. Следующий шанс прервать эту серию у них представится лишь в мае. А вот армейцы не так уж далеки от того, чтобы отомстить за восемь лет без побед в 90-х.

Ссылки по теме

• Фотографии с матча, видеофрагменты голов и др. на сайте Red-Army.ru
• Фотографии спартаковских трибун на сайте Фратрии

О Войцехе бедном замолвите слово!

В качестве послесловия хотелось бы снова затронуть вратарскую ситуацию в «Спартаке». Руководство красно-белых своими постоянными дёрганиями довели своих вратарей до ручки. Техничный и квалифицированный, но ещё сыроватый, вечно печальный и не по-хорошему флегматичный Хомич не может найти уверенности, а Ковалевски так вообще срывается от нехватки зла. В пропущенных четырёх голах его винить, по большому счёту, нельзя. Если только с третьим чуть не повезло — до мяча дотянуться он сумел, но отбить уже не получилось. После матча, общаясь с журналистами (один из немногих спартаковцев, притормозивших в смешанной зоне, между прочим), Войцех заявил, что во всех голах виноват он и только он, что версия эта официальная и окончательная. На поле же поляк рвал и метал. В одном из эпизодов в конце матча на выходе он столкнулся со Штранцлем, пытался заставить того встать, затем бросил его обратно на землю и махнул рукой (см. фото и видео на Red-Army.ru (8 МБ)). Штранцль, кстати, после этого так с поля и ушёл. А уже после свистка Ковалевски отбрыкивался от тренеров и партнёров.

Постоянное давление, непоследовательность и недоверие к своим стражам ворот, выводит тех из равновесия, мягко говоря, а потому негативно сказыавется и на собственно их игре, и на игре всей команды и обороны в особенности. И не факт, что новый супер-вратарь, о котором так много говорили большевики (межсезонье, кстати, почти закончилось, а оного всё нет), не будет также угроблен бездарным спартаковским руководством.

Фотографии — Fratria, Red-Army.ru, еженедельник «Футбол».

Наши

ЦСКА в среду играл с «Маккаби» из Хайфы, соперником «Спартака» по недавнему КПК. Матч было решено проводить во Владикавказе, что, несомненно, пробудило сентиментальные чувства Валерия Георгиевича, где болельщики встретили земляка заполненными до отказа трибунами республиканского стадиона и огромным банерами и растяжками. Однако, на игроков ЦСКА, не знакомых с владикавказскими успехами Газзаева, эта праздничная атмосфера положительного влияния не оказала. Более-менее грамотно контролируя мяч, армейцы не сподобились ни на что-либо острое у ворот соперника, в то время как израильтяне провели пару очень опасных атак в первом тайме и даже угодили в штангу, а в остальное время очень крепко оборонялись. В итоге — не очень зрелищная нулевая ничья.

В целом игра у армейцев была неплохая, но абсолютно беззубая и весьма медленная. Газзаев после игры возмущался формой своих сборников, вернувшихся из расположения сборной в разобранном состоянии. «Чем они там занимались?» — вопрошал негодующий Валерий Георгиевич. Ну, чем они там занимались, мы знаем, но списывать невнятную игру своей команды на сборную — это перебор. Из 5 армейских сборников 90 минут в Голландии отыграли только Акинфеев и Жирков. А чем тогда занимались остальные игроки ЦСКА и их тренер в это время? Ну, к подобному неадекватному отношению к жизни Газзаева мы уже привыкли. Всё-таки «неординарная личность с непростым характером» и т. п.

В четверг уже «Спартак» принимал «Сельту», находящуюся в подвале турнирной таблицы испанской Примеры. Причём, в отличие от своих коллег, красно-белые решили проводить матч в Москве. Испанцы морозной погоды не испугались, тренировались и играли в шортах, а Каннобио, один из лучших в составе команды из Виго в этой игре, вообще играл в футболке с коротким рукавом. В тоже время неженка Быстров вышел на поле в подштанниках и изящных перчаточках, а Бояринцев получил от судьи нагоняй, когда появился на поле в модной красной шапочке на босу голову.

Москвичи смотрелись неплохо, но первый тайм себе в актив занести врядли смогут. Похвально желание Федотова наигрывать молодёжь, но очевидно, что всякие Дзюбы и Баженовы не доросли до такого уровня ещё. Вот и в этой игре Торбинский никакой угрозы на левом фланге создать не смог. А учитывая то, что Быстров в очередной раз играл очень невнятно, то расшатать крепкую оборону испанцев активной фланговой игрой не удавалось. Оба были справедливо заменены во втором тайме, а вышедший на замену Бояринцев как раз весьма активно нагнетал давление на оборону соперника. Возможно, Денис ещё не готов играть 90 минут, поэтому его выход во втором тайме, учитывая подуставших защитников, выглядит оправданным. Однако, возникают вопросы о селекции «Спартака» — в запасе у Федотова на эту игру были заявлены одни молодые да неопытные.

Опытные же не очень удачно сыграли в эпизоде, когда испанцы забивали гол. Комбинация у тех получилась отменная, однако Нуньес, находясь в районе одиннадцатиметровой отметки, имел столько пространства и времени для удара, что в такой ситуации забить не смог бы только русский нападающий. Да и Хомич поздно пошёл вперёд и даже не среагировал на удар. Во втором тайме москвичи выглядели острее, но по-настоящему опасных моментов практически не было, а Калиниченко забил со штрафного после рикошета. А испанцы вообще играли весьма грамотно и раскованно — явно они находятся не на своём месте в таблице.

Отдельно хочу отметить телетрансляцию. Мне впервые довелось наблюдать футбол на ТВЦ и нельзя сказать, что я был в восторге от комментария. Я всю игру плевался, слушая этих клоунов, скажу прямо.

Ненаши

Если «Спартак» в прошлом сезоне называли «весёлой командой», то в Англии это звание по праву принадлежит «сорокам», причём, видимо, на постоянной основе. Ньюкасл способен на такие чудеса, как обыграть в гостях очень крепкий Тоттенхэм в упорной борьбе, а через три дня слететь дома 1:5 в кубке вылетевшему в прошлом сезоне из Премьер-лиги Бирмингему. Однако в этот раз болельщики чёрно-белых могут отложить валидол. «Штрихкоды» решили не мучить поклонников лишний раз и, сенсационно победив в чемпионате Ливерпуль на его поле, уверенно выступили и в Европе, обыграв любимцев российской публики «Зульте-Варегем» со счётом 3:1 в гостях.

Дело Хиддинка

Наши соперники и недоброжелатели, видимо, опасаясь нашей сборной на футбольном поле, начали войну за его пределами. Первой жертвой злоумышленников стал наш тренер. Речь, разумеется, идёт о судебном процессе за неуплату налогов. Конечно, это шутка юмора, но кто их знает… В конце концов дело всплыло на поверхность только сейчас, а 3 года полутора миллионов € недоплаты от физического лица, который всегда на виду, никто не замечал.

На судебном заседании за день до матча (из-за чего, кстати, наша команда осталась без главного на тренировке) прокурор потребовал 10 месяцев тюремного заключения. Ну, нет худа без добра. Как пошутил один болельщик: отсидит, возмужает, сделает себе наколку «солнышком» на руке, а сборная России будет играть в агрессивный, атакующий футбол.

Капитаны

К сожалению, из-за проблем с трансляцией я пропустил где-то полчаса первого тайма, видел только начало и конец. Но, по словам Гусева, комментатора «Первого канала», подавляющим преимуществом владели голландцы, хотя действительных опасностей практически не создавали. Из того, что я видел в первом тайме и вначале второго, так, в принципе, и было. Темп игры был не очень высок — наши ходили пешком, но боролись, а голландцы редко проникали в нашу штрафную и до опасных ударов дело практически не доходило, за исключением момента под занавес первого тайма, когда ван дер Ваарт пробил выше ворот с острого угла после опасного навеса.

Затем чуть больше чем за полчаса до конца матча произошёл любопытный инцидент. Хиддинк решил заменить Титова на Алдонина. Егор, уходя с поля, снял капитанскую повязку и хотел отдать её Семшову, чуть ли не сам пытался ему на руку надеть. Семшов же, показав в сторону скамейки запасных, уверенно отказался. И Титов нехотя потрусил к кромке поля, где расстался с повязкой в пользу Алдонина. Подобная ситуация возникла и прошлой осенью, породив множество кривотолков. И в этот раз возникают вопросы. Во-первых, вопрос о климате в команде, хотя, скажем, неприязни между теми же Титовым и Алдониным не видно. Во-вторых, будь то замена запланированная или вынужденная, тренеры должны были распределить капитанские обязанности в любом случае.

Печальный конец

Никто не сможет обвинить меня в пристрастии к «Спартаку», но случилось так, что после ухода Титова игра команды дала трещину. Не знаю, совпадение ли это, подсели ли наши игроки к концу матча, но случилось именно так. Первый опасный момент во втором тайме неожиданно удался нашим сразу после замены капитана. Одна из невнятных атак почти захлебнулась, но за потерянный мяч поборолся один из наших нападающих, отскочивший мяч подобрал подключившийся в атаку Колодин и неожиданно нанёс великолепный по силе и точности удар под перекладину метров с тридцати. Вратарь сыграл уверенно, но ему пришлось потрудиться. Ответ голландцев не заставил себя ждать.

«Оранжевые» и ранее не пренебрегали дальними ударами, однако точность к ним пришла лишь под конец. Удачно сыграли два игрока, вышедшие на замену во втором тайме: сначала Снейдер пробил в руки Акинфееву, затем он же опасно ударил по диагонали — мяч прошёл в сантиметрах от штанги, хотя наш вратарь закрывал угол в прыжке. Тревожные звонки звучали уже тогда — уж больно легко выходил голландец на ударную позицию. И через пару минут опасения подтвердились: другой запасной, Бабел, оказался у дуги штрафной по центру ворот и нанёс неотразимый удар на 68-й минуте. У него было слишком много пространства и времени, так как защитники, в частности сестра Березуцкая, сыграли с ним недостаточно плотно — Бабел прошёл поперёк поля от угла штрафной до центра, а наши оборонцы бежали параллельно с ним всё это время.

Через две минуты уже Снейдер ворвался в штрафную по левому флангу и с относительно острого угла уверенно вколотил мяч в ближнюю девятку. Претензии по этому голу следует предъявить Анюкову, который бежал рядом со Снейдером и делал вид, что прогуливается, а также, в какой-то мере, к Акинфееву, так как ближний угол, да с такого угла, вратарь защищать обязан. После этого наши вдруг очнулись и побежали. На 76-й минуте Жирков совершил хороший проход и навесил, защитник неудачно отбил к линии штрафной и набегающий Быстров уверенно забил слёту красивым ударом. Однако не долго мучилась наша старушка-сборная. Через 3 минуты центральный защитник Матийсен, оставленный без присмотра, забивает гол с подачи углового, а за минуту до конца Колодин поскользнулся в углу штрафной и, падая, задел мяч рукой — необязательный пенальти, уверенно реализованный ван дер Ваартом.

Послесловие

Я, обычно весьма оптимистичный и всепростительный в отношении нашей сборной, не могу скрыть своего разочарования на этот раз. И не нужно пенять на плохую форму — «Спартаку» и ЦСКА уже через неделю играть в еврокубках, они участвовали в совсем неплохого качества турнире неделю назад. Если же другие отстают в функциональном плане, зачем приглашать? Хотя тот же Колодин хорошо отыграл (пенальти он заработал обидный и, прямо скажем, бестолковый, но весь матч он отыграл очень прилично), Семшов погоды не испортил. Не в этом дело. Просто есть такая игра, футбол называется. И если ты вышел на поле — играй. Голландцы имели игровое и функциональное преимущество, но они нас не раздавили, судя по счёту, а просто наказали за детские ошибки нашей обороны. Потому что есть базовые принципы: «не дай ударить», «играй в игрока, а не беги рядом», «каждый с каждым при розыгрыше стандартов» (третий гол). И неудивительно, что голландцы этими ошибками воспользовались. Банальный непрофессионализм. И идиотская жёлтая карточка второй сестры Березуцкой на последней минуте при таком счёте (единственная в игре) — из той же оперы. Хорошо хоть старались, и на том спасибо. Хотя, если уж в атаке ничего не могут сделать, в обороне нужно было постараться лучше.

Некоторые мысли по игрокам. Первый раз довелось увидеть Саенко. Впечатление, в общем, положительное. Хорошее движение, неплохие задумки, приличная техника, борется и возвращается назад. На основании одной игры судить нельзя, но погоды он точно не испортил. Титов смотрится стабильно, а комбинация с длинным продольным пасом на ход Быстрову (после такого же был организован гол в ворота киевлян на КПК) всё больше выглядит как заготовка — взаимопонимание у них хорошее. Аршавин бегал много, но не очень эффективно. Отмечу его из рук вон плохо разыгранные стандарты. Жирков сыграл острее, чем в Израиле, сделал голевую передачу.

Отдельно отмечу оборону. Индивидуально сыграли ровно, но в итоге получилось так, что каждый из них оказался антигероем. С попустительства Анюкова был забит второй гол, Колодин организовал ненужный пенальти, а Березуцкие отличились оба: Алексей бездарно сыграл с Бабелем, когда тот забивал первый гол, а заменивший его Василий заработал «горчичник» на пустом месте. Вообще же меня немного удивила схема с тремя защитниками в гостях у голландцев. Особенно с учётом того, что Быстров значительно меньше Жиркова отрабатывал в обороне.

Ну, напоследок, дам повод для оптимизма. Предыдущие два календарных года сборная начинала с поражения (Италия в 2005-м и Бразилия в 2006-м), а после этого больше не проигрывала. Будем надеяться. Хотя аналогия на этом заканчивается. Если в прошлом году пентакампеоны обыграли нас лишь засчёт спорного гола, забитого рукой Рональдо, то в этом году счёт на табло весьма красноречив.

Фотографии — lenta.ru/AFP

Качество футбола действительно не разочаровало. Пусть в большинстве случаев не играли на полных скоростях и берегли ноги (уберегли не все — армеец Рахитыч совершенно необязательно сломал двух игроков «Хапоэля» в первые пятнадцать минут своего первого матча, причём один из них, чилийский дебютант тель-авивского клуба Мануэль Ньерра-Диас, был вынужден покинуть поле после 5 минут игры и решил подать иск за грубость боснийца), но боролись и в целом отлично играли.

Групповой турнир

Израильские команды на этом турнире выглядели неплохо, учитывая то, что чемпионат у них в разгаре и они берегли силы. «Хапоэль» прилично отыграл против ЦСКА и забил отличный гол после красивой многоходовки в касание. Армейцы же продемонстрировали довольно содержательную игру и уверенно победили 4:1. Однако уже в следующем матче у них обнаружились проблемы в обороне. Чемпион России играл против чемпиона Украины, донецкого «Шахтёра», и несмотря на счёт (2:0 в пользу москвичей), горняки, находящиеся в лучшей физической форме, несколько раз серьёзно потревожили защитные порядки ЦСКА. Один только Марика имел как минимум три голевых момента, включая выходы один на один.

Во второй же группе состоялась встреча, при виде афиши которой у советских любителей футбола учащалось дыхание. Речь, конечно, идёт о матче «Спартак» (Москва) — «Динамо» (Киев). Матч действительно получился довольно упорным и обильным на голы (2:2). Однако сложилось такое неприятное впечатление, что для большинства нынешних игроков «Спартака», эта игра значила куда меньше, чем для киевлян. Динамовцы, хотя и выглядели неубедительно в сравнении с тем же «Шахтёром», тем не менее серьёзно бились, а красно-белые — ну, несерьёзно, по моему мнению, со всеми скидками на предсезонку.

Единственный игрок, к которому не было никаких претензий — Титов. Это был не тот, прошлогодний Титов, «уставший от футбола», а Титов азартный, жадный до футбола, наконец находящий свою игру после всех травм и дисквалификаций. Именно Егор стелясь в подкате поборолся за мяч на своей половине поля, отдал прекрасный пас вперёд на Быстрова, после прохода и прострела которого был забит первый гол в этом матче. Красивый гол, кстати. Неважно, как кто относится к «Спартаку», но Титов — это достояние всего российского футбола и я рад, что ко всем нам возвращается «тот» Титов.

Финал

Матч «Спартак» — ЦСКА удался на славу. Для межсезонья. Интрига получилась великолепная (красно-белые сравняли счёт (2:2) на последних минутах матча, переведя его в овертайм, а красно-синие забили победный гол на последних минутах дополнительного времени). Футбол в целом — не Лига чемпионов, конечно, но весьма неплох. Для межсезонья. Голы были красивыми, но нередко необязательными.

Вообще же, на данном этапе, ЦСКА выглядит сильнее «Спартака». У армейцев есть ощутимые проблемы в обороне, как показала игра с «Шахтёром», однако у спартаковцев есть ещё большие проблемы в атаке, так как они не смогли воспользоваться слабостями соперника. Игра красно-белых оставляет гораздо лучшее впечатление по сравнению с прошлой осенью и командным движением, и взаимодействием, но какой-то стройной мысли в атаке я не увидел. Первый гол «Спартака» в финале явился плодом индивидуального мастерства (Моцарт поборолся за уходящий мяч и навесил от ленточки, Павлюченко великолепно в падении пробил головой, а флегма Березуцкий не смог ему помешать), второй — везения (когда на последних минутах Титов неопасно пробил головой, но мяч попал в грудь доморощенного Гердта Мюллера, оформившего дубль и звание лучшего бомбардира турнира).

Спартаковская же защита, индивидуально очень сильная, ещё не очень сыграна и уверена друг в друге. Например первый гол, забитый Дуду, был следствием того, что все спартаковцы, включая вратаря, встали как вкопанные, так как думали, что было нарушение, а бразилец без помех пробил и забил. А то, что нужно играть до свистка, им, видимо, никто не объяснил. Вратарь — отдельная песня. Ковалевски всё время подвергается жёсткой критике и пусть даже иногда это заслужено (голы в матче с Киевом он безусловно привёз), но он действительно высококлассный вратарь и неоднократно спасал команду (в том числе — пару раз и в матче против киевлян). Тогда как Хомич — безусловно квалифицированный воротчик, но ему элементарно не хватает опыта. Была очевидна его нервозность и, если быть строгим, он мог бы сыграть лучше в эпизоде когда ЦСКА забивал второй гол.

Игроки

В заключение хочу пройтись по персоналиям. Одним из лучших по итогам турнира, по моему мнению, был армеец Красич. Он сыграл остро и полезно в каждом матче. Бразильские призывники тоже показали себя в хорошей форме, даже в отсутствие Карвальо. Для клуба это хорошо, но с точки зрения сборной меня не убедила игра сестёр Березуцких (черезчур флегматично и неуклюже), Жирков пассивно отыграл, а Игнашевич получил обидную травму в столкновении с Павлюченко и, скорее всего, пропустит встречу с голландцами.

В «Спартаке» лучшим был, безусловно, Титов (см. выше). Павлюченко проявил себя полезно и в высшей мере эффективно. Быстров выдавал хорошую игру, но потерялся в финале и был заменён. Квинси на этот раз не только продемонстрировал свои козыри — скорость и технику — но ещё сыграл полезно для команды, чего я не видел в прошлом году. Видно, что парень осваивается. Ковач и Йиранек отлично себя проявили, Штранцль также хорошо сыграл, а в финале здорово подключался в атаку. Шишкин же сыграл не очень надёжно и выглядел неуверенно. Ещё хочу отметить Ковальчука — довольно полезно отыграл в центре, но слишком много и неоправданно фолил.