Прошедшие в эти выходные игры Чемпионата России по футболу ознаменовались двумя матчами первого разряда, которые если не разочаровали, то заставили задуматься о расстановке сил в рядах претендентов на медали. Оба матча начались весьма похоже, да и по своему завершению оставили странные впечатления, пусть и немного разные.
ЦСКА — «Локомотив»
В Москве ЦСКА принимал «Локомотив». Армейцы, вроде бы, окончательно оправились от микро-кризиса, поразившего их перед Суперкубком. Понятно, что яркого искромётного футбола от газзаевского ЦСКА не дождёшься, но футбол качественный и прагматичный от и для результата с его, результата, собственно получением — пожалуйста. Задачу красно-синим облегчил быстрый гол, забитый Рамоном с подачи Жиркова буквально на первой минуте матча. После этого они отдали инициативу железнодорожникам, которые ею так и не могли воспользоваться.
Характер встречи получился каким-то небоевым. Обе команды играли хорошо. Обе команды имели моменты, даже неплохие. Даже Валерий Георгиевич, находять в благодушном настроении после матча, рассыпался комплиментами в адрес красно-зелёных. Но не было нерва в этом матче. Команды старались, но как-то профессионально, буднично, методично. «Локомотив» методично контролировал мяч, но, проиграв фланги, даже играя какое-то время с тремя нападающими добиться успеха через центр так и не сумел. А ЦСКА методично оборонялся, огрызаясь контр-атаками, одна из которых, за 7 минут до конца завершилась голом Вагнера, после чего интрига умерла, видимо, и в сознании футболистов, откровенно доигравших матч.
Вроде бы дерби, вроде бы 25 тысяч болельщиков пришли на «Лужники» (цифра фантастическая для матчей этих команд ещё несколько лет назад), вроде бы игра была и день был вроде бы погожий, да как-то не получилось праздника футбола, да и борьбы, приличествующей дерби и матчу претендентов на золото, тоже не получилось.
«Зенит» — «Спартак»
Ещё более странной оказалась игра в Санкт-Петербурге. В синем углу — «газовый» «Зенит», потративший серьёзные деньги в этом межсезонье и потративший их толково, по мнению многих, и впервые за последние годы действительно претендующий на чемпионство. В красном углу — «Спартак», чью трансферную политику в это межсезонье не критиковал разве что ленивый или умалишённый, и непонятно за счёт чего москвичи собирались добиваться той же цели. Но на поле всё получилось совсем уж удивительно.
Не знаю как мне относиться к игре красно-белых в этом матче. Вот не увидел я игры у них. Конечно, быть может, грамотно сыграли по счёту, быть может, Федотов действительно тактически переиграл Адвокаата — об этом наперебой рассказывали журналисты после (мол, свой, доморощенный специалист, да молодыми переиграл хвалёного буржуйского специалиста с кучкой звёзд), а Владимир Григорьевич радостно с этим соглашался. Но я как-то смотрел игру с прищуром со всех сторон и не узрел я этого тактического гения. Ну, я, конечно, субъективен.
Забивал «Спартак» по делу, но выглядело это как-то сюрреалистично в интерьере. Сначала Титов в касание перекидывает вратаря уже на второй минуте. А пас голевой, кстати, сделал Плетикоса, обещанный долгожданный новый страж ворот красно-белых, вводя мяч ударом от ворот (!). Ну, это начало игры и «Зенит», конечно же, отряхнётся от этого досадного недоразумения и, подгоняемый полным стадионом, пойдёт вперёд и добъётся успеха. Однако время шло, моментов у ворот «Спартака» практически не было, а счёт продолжал регулярно изменяться в пользу красно-белых. Угловой, Штранцль забивает головой на 24-й минуте. Тимощук сбивает Быстрова в штрафной и последний реализует пенальти на 37-й. Более того, москвичи, играя, по сути, без номинальных нападающих, могли довести счёт до неприличного, когда Квинси убежал от защитника сборной России Анюкова, но обыграть вратаря питерцев он уже не сумел.
К тому времени «Спартак» остался в меньшинстве и во втором тайме сел в глухую оборону и, очевидно, успешно защищался, так как «Зенит», выпустив в перерыве Радимова и Домингеса, ничего, кроме нескольких полуопасных прострелов и силового гола Погребняка под занавес матча, создать не смогли. У сине-бело-голубых не получалось ровным счётом ничего. В действиях футболистов сквозила обречённость. Плохо играли практически все. Положительно я бы отметил лишь Радимова, который благодаря спортивной злости выцарапывал мячи в центре поля после своего выхода на замену, но потом всё равно потерялся. Тимощук, переведённый во втором тайме на позицию центрального защитника, неплохо там отыграл. Денисов создавал хоть какую-то остроту у ворот красно-белых. Но в общем и целом команда «Зенит» на поле отсутствовала. Не знаю, перегорели ли они, или ещё чего, но сенсационен не столько результат, сколько абсолютное безволие питерских футболистов от второй до последней минуты.
«Луч» — «Ростов»
Снова «порадовали» составители календаря. Выезд во Владивосток не бывает лёгким ни для кого. Однако в этот раз «Ростову» ещё предстоял кубковый матч через три дня. Вопрос о том, почему в шести субботних матчах нашлось место всем четвертьфиналистам Кубка кроме ростовчан, остаётся открытым. Точно также и после ответной игры в Брянске на подготовку к принципиальному матчу с «Кубанью» в чемпионате остаётся всего два дня. И снова все остальные участники четвертьфиналов, кроме «Динамо», которому всё равно никуда из Москвы уезжать не нужно, получат лишний день отдыха. Комментарии, как говорится, излишни, да и слов нет.
Первый тайм матча во Владивостоке получился боевым. Игра сама по себе была отвратительной, но борьбы, фолов и аппеляций к арбитру было предостаточно. «Сельмаши» всей командой бегали за судьёй и не один игрок мог договориться до красной карточки, причём совершенно без повода. «Луч» с игры ничего серьёзного создать не сумел, лишь со штрафного мимо бездарно выставленной Близнюком стенки Семочко попал в штангу в дебюте встречи. А счёт был открыт с пенальти за игру рукой. Я спорить по поводу назначения оного не буду, однако на повторе со стопроцентной уверенностью этого утверждать было нельзя.
Во втором тайме «Ростов» заиграл поприличнее и, хотя по-настоящему голевых моментов не было, давление на оборону дальневосточников было нешуточное и в атакующих действиях появилось нечто похожее на осмысленную игру. Однако преимущество это материализовалось лишь за полминуты до конца основного времени матча, когда оказалось, что цирк с переставлением мяча туда-сюда и спорами с судьёй по этому поводу, был устроен Осиновым не напрасно. Капитан ростовчан подал слева от лицевой линии, защитник у ближней штанги мяч выбил, но на подборе у дуги по центру штрафной оказался Данцев, который принял мяч на грудь и, не давая ему опуститься, мощно пробил в правую от вратаря девятку.
Развивая навязшую у всех на зубах тему «странных» матчей один журналист после матча задал Александру гениальный в своём идиотизме вопрос: вложил ли он в этот удар душу? Да нет конечно, он хотел ударить в сторону углового флажка, а получилось в девятку и теперь его будут больно бить, возможно, ногами. Сколько можно мусолить? Почему всех так пугает коэффициент шесть к одному на победу «Ростова» во Владивостоке, а такой же коэффициент в одном из матчей Лиги Чемпионов на следующей неделе ни у кого не вызывает вопросов?
А гол, кстати, получился роскошный. Если бы не гол Титова в Питере, то Данцев бесспорно заслужил бы «лучший гол тура». И всё же, не умаляя заслуг Егора Ильича, чей удар тоже был великолепным, я позволю себе заметить, что в его пользу сыграл факт того, что телевизионная картинка из «Петровского» выглядела куда лучше. Да если бы на стадионе «Луча» был повтор из-за ворот (последнее слово техники, однако), то и, возможно, не было бы вопросов о назначении пенальти. А уж по важности гол ростовского полузащитника был несомненно выше.
Заметки на полях
Остальные матчи тура я видел только в обзорах, но судя по моментам у обоих ворот, качеству голов и сэйвов, лучшая игра была в Казани, где «Рубин» обыграл «Химки» со счётом 2:1. Ещё третий тур был любопытен тем, что, согласно статистике, он оказался вторым по посещаемости в истории Чемпионатов России, уступив лишь треьему же туру Чемпионата-2000, когда был установлен и рекорд одного матча во встрече столичных «Спартака» и «Локомотива», когда на трибуны «Лужников» пришли 65 тысяч болельщиков.
0 Ответов to “ЧР 2007: третий тур”