Не стреляйте в пианиста

Эта весна выдалась урожайной на серии, когда пара клубов играет несколько матчей в течении короткого времени. Сначала «Зенит» и «Сатурн» открыли свой сезон в 1/8 Кубка России, а затем сыграли между собой в первом туре чемпионата. На прошлой неделе, в туре третьем «Зенит» принимал московский «Спартак», а через четыре дня получил шанс поквитаться в четвертьфинале Кубка. А «Динамо» сыграет два подряд матча с «Локомотивом» на своём стадионе в течении трёх дней.

Зачем в отставку?

При таком обилии громких имён в несимметрично сильной половине сетки Кубка, громче прозвенело имя брянского «Динамо», которое в гостях обыграло «Ростов» со счётом 2:1. Пресса поспешила обозвать это сенсацией и другими похожими словами. На самом деле, ничего удивительного нет. Брянчане — крепкая команда, неплохо начавшая сезон в первом дивизионе, а жёлто-синие, стартовавшие с уверенной победы над «Рубином» в Кубке, затем забуксовали в Премьер-Лиге, набрав всего одно очко в трёх матчах. И не то, чтобы игра разладилась — игра как раз есть и неплохая, но команда не может стабильно показывать эту игру на протяжении всего матча, а самой главной проблемой является потеря концентрации и детские ошибки в обороне, за которые соперник наказывает голами.

Вот и в отчётной игре гости из Брянска забили два гола за три минуты в самом конце первой половины игры, в весьма вольготных условиях. Ростовчане во втором тайме заиграле активнее и, судя по обзорам, имели моменты для взятия ворот, но сумели отыграть только один мяч уже в конце матча. В общем, результат не особо неожиданный, учитывая вояж на Дальний Восток за три дня до этого и то, что несколько игроков основы не вышли в стартовом составе. Но и заслуги «Динамо» тоже не нужно приуменьшать — бело-голубые выиграли по делу, да и вообще, давно известно, что в первом дивизионе играют серьёзные команды, что на собственной шкуре чувствовали не только ростовские футболисты в последние годы.

Последние неудачи «Ростова» взбудоражили «болельщиков», которые нестройным хором на просторах рунета стали требовать отставки Балахнина. Им можно было бы ответить фактами. Да, последние результаты невзрачны, но, с другой стороны, игра у команды просматривается, команда забивает голы (в шести официальных матчах этого сезона забито уже 9 голов). Команда иногда может даже тягаться с лидерами отечественного футбола, что показала игра с «Зенитом», когда ростовчане реально могли отыграть фору три мяча, гостеприимно предоставленную питерцам. И вообще, отчего сыр-бор после всего-то трёх игр чемпионата?

Но мне хочется ответить несколько более эмоционально. В 2005 году команда стартовала, возможно, худшим образом за всю историю выступлений в высшем дивизионе российского футбола. После 10 туров команда забила всего 4 мяча, а пропустила 18, а за девять туров до конца сезона, всё также прозябала на последнем месте. Именно тогда под жёлто-синие знамёна был снова призван Сергей Николаевич, выполнять привычную работу спасателя в очередной раз утопающего клуба. Однако никогда ещё клуб не тонул настолько безнадёжно, даже в 1993 году, когда команда-таки покинула класс сильнейших. Почётный пожарный нашего клуба (и рекордсмен по количеству выступлений в качестве игрока) справился с задачей блестяще — в последующих шести матчах по очкам ростовчане уступили только ЦСКА, а в общей сложности за последние 9 игр набрали 16 очков — больше чем за 21 тур до этого.

И вот глядя на гнусную, зловонную, отвратительную массу того, во что превратились «болельщики» нашего клуба, мне думается, что Балахнина нужно было и тогда не приглашать, чтобы команда вылетела в первую лигу и вся эта гниль отсыпалась куда-нибудь «болеть» за «Спартак», MU или «Трудовые резервы». Да, команда играет для болельщиков, вопрос в том, для каких. Если пикейные жилеты — старички, заседающие в парке им. М. Горького с домино, шашками, нардами и таблицами чемпионатов, издревле являлись частью ростовского городского пейзажа и на них можно смотреть с умилением, то нынешний генетический мусор, засирающий мой эфир потоками дерьма в адрес моего клуба, моего тренера, моих игроков, весьма достойных наших соперников и их болельщиков (заметьте, отвечать за оскорбления в других городах и весях будут совсем другие люди, те, что на самом деле поддерживают команду), вызывает крайнюю форму отторжения и праведного возмущения.

Как могут люди, которые не способны собрать сраные 12 тысяч на матч со «Спартаком», требовать что-либо от команды? При всём желании ну не могу я этого игнорировать. И подобные разговоры от людей, которые не могут затащить свою задницу на троллейбус до стадиона, я, не единожды ночевавши голодным и холодным на станционных скамейках, не единожды огребавши околофутбольных люлей, воспринимаю, не побоюсь этого слова, как личное оскорбление. Поэтому, если для великой чистки наших рядов потребуется вылет в первую лигу, я согласен на такую жертву.

Прогнило что-то в газовом королевстве

Успокоился, глубоко вздохнул… Продолжаем разговор. Вокруг весеннего противостояния «Зенита» и «Спартака» кипят нешуточные страсти. В рамках ЧР разобранный гладиатор вдруг без вариантов переигрывает звёздный состав питерцев. Сине-бело-голубые сами не свои, играют из рук вон. Но чем дальше в лес, тем гуще партизаны. Оказалось, что наша «звезданутая» молодёжь в составе Аршавина, Анюкова и Денисова в ночь перед игрой прошвырнулась то ли по девочкам, то ли по кабакам, то ли всё сразу, и вернулись, согласно официальной версии, в расположение команды лишь под утро. Вроде как Адвокаат использовал записи видеонаблюдения в гостинице в качестве доказательства и за нарушение режима отстранил троицу на неделю.

По слухам, с нарушителями был замечен друг и товарищ Анюкова — Вовка Быстров. Видимо, спаивал «зенитчиков» по заданию тренерского штаба москвичей. Очевидно, футболисты «Зенита» это просекли и в отместку сломали засланцу нос. А тот не лыком шит — заработал пенальти и после показал Адвокаату майку с фотографией Анюкова, чем буквально вывел голландца из себя. Вообще матч получился весьма жёстким, если не жестоким, а «Спартак» вновь обыграл условно ослабленных питерцев со счётом 2:1 на этот раз.

Заметки на полях

В Москве «Динамо» с минимальным счётом переиграли железнодорожников. «Локомотив» владел игровым преимуществом, но в очередной раз не смог его реализовать. А самарские «Крылья» и принимающие их московские «Москвичи» проиллюстрировали традиционную непредсказуемость кубковых поединков. Команды, не пропустившие в чемпионате ни одного мяча в шести матчах на двоих, в одном кубковом получили в свои ворота 5, причём 3 из них были забиты после 85-й минуты. Хозяева побели со счётом 3:2 и у самарцев сохраняются неплохие шансы на полуфинал.