Вчера вечером прошёл финальный матч второго по счёту Кубка Первого канала по футболу. Я как-то пропустил его появление в прошлом году, но позже, изучая дискуссии на эту тему, обнаружил, что многие болельщики и специалисты отдают предпочтение этому турниру перед традиционным январским Кубком Содружества. Действительно, играют на траве, а не в манеже (турнир проходит в Израиле), вместо множества откровенно слабых команд (всё-таки, чемпионаты большинства бывших союзных республик объективно уступают по уровню российскому и украинскому первенствам) играют по две лучшие команды из России и Украины, а с этого года — и Израиля, турнир является хорошим подспорьем в предсезонной подготовке, да и призовой фонд немаленький (победитель получает миллион долларов, а половина выигрыша каждого из участников идёт на развитие детского футбола в соответствующих странах).
Качество футбола действительно не разочаровало. Пусть в большинстве случаев не играли на полных скоростях и берегли ноги (уберегли не все — армеец Рахитыч совершенно необязательно сломал двух игроков «Хапоэля» в первые пятнадцать минут своего первого матча, причём один из них, чилийский дебютант тель-авивского клуба Мануэль Ньерра-Диас, был вынужден покинуть поле после 5 минут игры и решил подать иск за грубость боснийца), но боролись и в целом отлично играли.
Групповой турнир
Израильские команды на этом турнире выглядели неплохо, учитывая то, что чемпионат у них в разгаре и они берегли силы. «Хапоэль» прилично отыграл против ЦСКА и забил отличный гол после красивой многоходовки в касание. Армейцы же продемонстрировали довольно содержательную игру и уверенно победили 4:1. Однако уже в следующем матче у них обнаружились проблемы в обороне. Чемпион России играл против чемпиона Украины, донецкого «Шахтёра», и несмотря на счёт (2:0 в пользу москвичей), горняки, находящиеся в лучшей физической форме, несколько раз серьёзно потревожили защитные порядки ЦСКА. Один только Марика имел как минимум три голевых момента, включая выходы один на один.
Во второй же группе состоялась встреча, при виде афиши которой у советских любителей футбола учащалось дыхание. Речь, конечно, идёт о матче «Спартак» (Москва) — «Динамо» (Киев). Матч действительно получился довольно упорным и обильным на голы (2:2). Однако сложилось такое неприятное впечатление, что для большинства нынешних игроков «Спартака», эта игра значила куда меньше, чем для киевлян. Динамовцы, хотя и выглядели неубедительно в сравнении с тем же «Шахтёром», тем не менее серьёзно бились, а красно-белые — ну, несерьёзно, по моему мнению, со всеми скидками на предсезонку.
Единственный игрок, к которому не было никаких претензий — Титов. Это был не тот, прошлогодний Титов, «уставший от футбола», а Титов азартный, жадный до футбола, наконец находящий свою игру после всех травм и дисквалификаций. Именно Егор стелясь в подкате поборолся за мяч на своей половине поля, отдал прекрасный пас вперёд на Быстрова, после прохода и прострела которого был забит первый гол в этом матче. Красивый гол, кстати. Неважно, как кто относится к «Спартаку», но Титов — это достояние всего российского футбола и я рад, что ко всем нам возвращается «тот» Титов.
Финал
Матч «Спартак» — ЦСКА удался на славу. Для межсезонья. Интрига получилась великолепная (красно-белые сравняли счёт (2:2) на последних минутах матча, переведя его в овертайм, а красно-синие забили победный гол на последних минутах дополнительного времени). Футбол в целом — не Лига чемпионов, конечно, но весьма неплох. Для межсезонья. Голы были красивыми, но нередко необязательными.
Вообще же, на данном этапе, ЦСКА выглядит сильнее «Спартака». У армейцев есть ощутимые проблемы в обороне, как показала игра с «Шахтёром», однако у спартаковцев есть ещё большие проблемы в атаке, так как они не смогли воспользоваться слабостями соперника. Игра красно-белых оставляет гораздо лучшее впечатление по сравнению с прошлой осенью и командным движением, и взаимодействием, но какой-то стройной мысли в атаке я не увидел. Первый гол «Спартака» в финале явился плодом индивидуального мастерства (Моцарт поборолся за уходящий мяч и навесил от ленточки, Павлюченко великолепно в падении пробил головой, а флегма Березуцкий не смог ему помешать), второй — везения (когда на последних минутах Титов неопасно пробил головой, но мяч попал в грудь доморощенного Гердта Мюллера, оформившего дубль и звание лучшего бомбардира турнира).
Спартаковская же защита, индивидуально очень сильная, ещё не очень сыграна и уверена друг в друге. Например первый гол, забитый Дуду, был следствием того, что все спартаковцы, включая вратаря, встали как вкопанные, так как думали, что было нарушение, а бразилец без помех пробил и забил. А то, что нужно играть до свистка, им, видимо, никто не объяснил. Вратарь — отдельная песня. Ковалевски всё время подвергается жёсткой критике и пусть даже иногда это заслужено (голы в матче с Киевом он безусловно привёз), но он действительно высококлассный вратарь и неоднократно спасал команду (в том числе — пару раз и в матче против киевлян). Тогда как Хомич — безусловно квалифицированный воротчик, но ему элементарно не хватает опыта. Была очевидна его нервозность и, если быть строгим, он мог бы сыграть лучше в эпизоде когда ЦСКА забивал второй гол.
Игроки
В заключение хочу пройтись по персоналиям. Одним из лучших по итогам турнира, по моему мнению, был армеец Красич. Он сыграл остро и полезно в каждом матче. Бразильские призывники тоже показали себя в хорошей форме, даже в отсутствие Карвальо. Для клуба это хорошо, но с точки зрения сборной меня не убедила игра сестёр Березуцких (черезчур флегматично и неуклюже), Жирков пассивно отыграл, а Игнашевич получил обидную травму в столкновении с Павлюченко и, скорее всего, пропустит встречу с голландцами.
В «Спартаке» лучшим был, безусловно, Титов (см. выше). Павлюченко проявил себя полезно и в высшей мере эффективно. Быстров выдавал хорошую игру, но потерялся в финале и был заменён. Квинси на этот раз не только продемонстрировал свои козыри — скорость и технику — но ещё сыграл полезно для команды, чего я не видел в прошлом году. Видно, что парень осваивается. Ковач и Йиранек отлично себя проявили, Штранцль также хорошо сыграл, а в финале здорово подключался в атаку. Шишкин же сыграл не очень надёжно и выглядел неуверенно. Ещё хочу отметить Ковальчука — довольно полезно отыграл в центре, но слишком много и неоправданно фолил.
Хорошая статья. Получил удовольствие.